Вчера си мислех, че съм оправил всичко с “3-минутния фикс”.
Но днес погледнах логовете и ми се доплака.
Хванах Арнолд да халюцинира. При два или три сайта той просто си беше измислил данните. Беше попълнил полетата с фантазии, достойни за холивудски сценарий, но напълно безполезни за бизнес анализ.
Защо се случи това?
Защото при основния чатбот бях сложил “усмирителни ризи” (правила), но бях пропуснал да го направя при резервния, който отговаря за формата на данните.
Сега, сигурно се питаш:
“Тъп ли си да ми разказваш това? Мълчи си и се прави на велик!”
Разказвам го, защото повечето “гурута” ти продават идеята, че AI е магия. Че е бутон, който натискаш и валят пари.
Истината е, че AI е като гениален, но пиян стажант.
Ако го оставиш без надзор, той ще запали офиса.
Това е разликата между това да си купиш “workflow” и това да наемеш Архитект.
1) Потребителят пуска агента с идеята, че той ще работи перфектно от първия път.
2) Архитектът изгражда системи за безопасност, бета-тестове и протоколи, които хващат грешките, преди те да станат катастрофални.
Ето защо Арнолд е в “бета версия” и следя всеки негов ход. В момента той генерира по 5-10 лийда на ден. Ако сбърка веднъж, аз го хващам и затягам гайките. Ако генерираше по 500 лийда на ден и бъркаше 50 пъти, това вече щеше да е опасно.
Да… падай бързо, но падай тихо!
Ако искаш да изградиш “Asset Moat” (Защитен актив), който работи за теб 24/7, а не “Liability Moat” (блато от пасиви), което ти създава главоболия… трябва да знаеш къде са слабите места на твоята архитектура.
Първата стъпка е диагнозата.
Използвай Арнолд, за да разбереш дали уебсайта ти има потенциал.
В 9 от 10 случая той е брилянтен. Ако попаднеш на 10-тия случай, в който халюцинира… честито, току-що видя защо имаш нужда от човешки Архитект, който да управлява машините.
Линк в коментарите.
Да напредваме заедно,
Саше Вучков
AI архитект